Anna Hövenmark

Handlingens optimism är bättre än tankens pessimism

Hoppa till: Innehåll | Sidokolumn | Sidfot

Barndomsminnen!

17 april, 2014 (06:38) | Privatliv | Av: anna

Ser i tidningen en annons om en påsklovsteater i Luleå – om Karius och Baktus.

IMG_7431

Det blir säkert jätteskojigt för barnen MEN….
I annonsen står det ”Garanterad tandborstning när ni kommer hem” och det är det som jag inte riktigt tror på.

När jag var hos tandläkaren som barn och fick den lilla boken om dessa små tandtroll så blev det precis tvärtom.

Jag vägrade borsta tänderna!

karius_og_baktus

Jag tyckte så vansinnigt synd om dessa söta små troll som skulle bli utborstade, de hade ju gjort sig hemmastadd så fint i tänderna så inte kunde man väl bara slänga ut dem?

Vart skulle de bo? Skulle de överleva i avloppet? Skulle tandkrämen ta död på dem? Kort sagt – hur skulle det gå för dem?
Det kunde ingen i min närhet svara på, i alla fall inte på ett sätt som jag var nöjd med så det blev vissa stridigheter om tandborstningens för- och nackdelar mellan mina föräldrar och mig.

Så småningom föll dessa små troll i glömska och jag borstade tänderna men en gång som denna kommer jag ihåg och tänker på hur fel det kan bli med fantasifulla små sagor….

Kom på att alla kanske inte vet vilka Karius och Baktus var – HÄR finns mer info..

Nog är det skillnad på strategi och förhållningssätt!

9 april, 2014 (06:39) | Gruva, Jokkmokk | Av: anna

Ett förhållningssätt är lite vekare och lite mer allmänt hållen, en strategi är för mig mer distinkt och bestämd.
I tidningen NSD kan man läsa i rubriken att ”Jokkmokk klubbade en gruvstrategi”NEJ, det gjorde inte måndagens fullmäktige!

Den motion det handlade om var en motion från Framtid i Jokkmokk som handlade om ett förhållningssätt till eventuell gruvnäring i kommunen, den handlade bl.a. om att driva frågan om mineralavgift, om en förändring av minerallagen, här ett utdrag av motionen – klicka på bilderna så blir texten större.:

Skärmavbild1
Skärmavbild2

Jag tyckte det var en bra motion och framförallt gillade jag kopplingen med hur det gick till under vattenkraftsutbyggnaden och vad politiken faktiskt försökte göra då.

MEN hela motionen blev helt urvattnad när motionsställaren gick med på att beslutet skulle bli att man skulle: ”arbeta utifrån motionens intentioner”.
På en rak fråga HUR man hade tänkt att göra det fick frågeställaren inget svar.

Om man hade tagit motionen i sin helhet så hade fullmäktige haft en plan för hur man skulle arbete och gentemot vilka men nu kan man välja att tyda in vilka intentioner man vill i den.
Därför valde vänsterpartiet att reservera sig, inte för att motionen var dålig utan för att slutresultatet av behandlingen av motionen var det!

En strategi innebär för mig en plan för hur man vill att gruvnäringen ska se ut i kommunen – precis som den plan gällande vindkraften som vi gjorde tillsammans med Gällivare kommun.
OM vi vill ha gruvor, VART ska de isåfall finnas o.s.v. Då säger vän av ordning att vi kan inte bestämma, det är sant, men det kan vi inte helt o fullt om vindkraften heller men kommunen kan helt klart säga vart man skulle tycka det var lämpligt och var man inte tycker det passar så bra – eller inte passar alls.

Vår kommun har tagit ett beslut om att inte godkänna uranbrytning, vi tror att vi har ett veto om det men inte ens det är helt korrekt – staten kan köra över oss även där om den vill men vi tog ändå ett strategiskt beslut!!

Det gjorde vi INTE igår!!

Det finns en talande bild i Jokkmokk Iron Mines miljökonsekvensbeskrivning – studera den, vill vi verkligen ha detta? Jag vill det inte!! (klicka på kartan blir den större)

Karta

Vi bidrar!!

3 april, 2014 (19:03) | Jokkmokk, Politik | Av: anna

I söndags åkte jag mot Arvidsjaur, bara någon mil utanför Jokkmokk blev jag tvungen att stanna och gå ut och fotografera eftersom jag blev rätt upprörd!

Att jag bor i den svenska kolonin Norrbotten vet jag ju redan, och det vet även ni alla som läser min blogg eftersom jag verkligen ältar det!
Att jag är emot tanken på gruvor i vår kommun vet ni också.

Efter söndagens resa är jag ännu mer beslutsam, den här kolonin måste snart börja protestera på allvar!

IMG_7292IMG_7294

Kolonialismens ansikte blir så tydligt när man ser timmerhög bredvid timmerhög liggande, väntandes på transport ut ur kommunen och länet utan att lämna något kvar! Finns nästan ingen som helst förädling av timret hos oss, till exempel finns bara några få sågar kvar i Norrbotten.
För mig blir de två bilderna även en bild av framtiden – hur tillgångar som finns här forslas ut någon annanstans utan att vi ser röken av värdet i det. Visst, några få kommunbor kanske har arbetat med att fälla timret, men med de maskiner man använder idag kan det inte vara många – om det är någon alls, finns det någon i kommunen som har en sådan skogsmaskin?

När jag pratar med folk om hur timmer förs ut säger de ofta att det är ju självklart, eftersom frakterna från oss är så kostsamma så blir förädling inte lönsamt!
Hmpf, tänker jag då, sånt svammel eftersom det tydligen går alldeles utmärkt att frakta ut det obehandlade timret! Kostar väl massor det med, eller?

I veckan fick vi nyheten att koncernen Södra flyttar produktionen av MDF-produkter från Jokkmokk till Litauen. 12 personer förlorar sin jobb. Det är många i ett litet samhälle som Jokkmokk. Motiveringen från ledningen känns lite märklig:
”Produktion i Jokkmokk hade krävt stora investeringar, samtidigt som avståndet till både råvara och kunder gör det svårt att nå en rimlig lönsamhet”

Om man googlar på MDF-produkter så får man veta att en MDF-skiva tillverkas av: ”100% barrträ” – hur tänkte man nu – ”avstånd till råvaran” – när jag då tittar på mina bilder ovan så får jag det inte att gå ihop.

Varför säger de inte bara som det är – de vill ha billigare arbetskraft utan kollektivavtal och de vill tjäna MER pengar!!

Arg? Det är bara förnamnet på hur jag känner mig över detta lands värdelösa regionalpolitik!!

Girigheten har många ansikten..

29 mars, 2014 (12:45) | Politik | Av: anna

Under senare tid har det dykt upp fler och fler bevis på att girigheten sprider ut sig, både i form av företag som verkar tycka det är fullständigt onödigt med pålägg på barnens smörgåsar, till enskilda individer som tycker det är ok med ett lönelyft på 70% till runt 2,5 miljon, eftersom ”han inte behövt förhandla om sin lön”, eller andra offentliga personer som den franske skådespelaren Gérard Depardieu som inte vill betala skatt som skulle gynna dem som givit honom hans förmögenhet – bio- och teaterbesökarna…
Finns en mycket bra ledare om just detta i Flammans senaste nummer.

Girighet

Jag blir riktigt upprörd
Det är helt klart man ska ha betalt för den arbetskraft som man erbjuder MEN detta blir löjligt.
Jag läste för många år sedan att man i Japan då hade någon form av regel som sa att den högst betalda i företaget inte fick ha en lön som översteg 10 gånger vad den lägst betalda hade i företaget.
Vilket då skulle betyda att om den lägst lönen är 15000/mån så kan den högste inte vara mer än 150.000. T.o.m. det kan jag tycka vara väl mycket MEN då finns det i alla fall någon form av referens.
Att ha ett arvode på flera miljoner, som spararna i banken betalar Anders Sundströms, känns för mig riktigt illa. Att den franska skådespelaren rymmer fältet för att en person som äger mer än ca 10 miljoner kronor ska betala förmögenhetsskatt gör att Gérard sjönk som en sten i mina ögon.
Att man som företag inte har några hämningar när det gäller att sno åt sig så mycket av våra skattepengar som möjligt får mig att må illa eftersom det sker på bekostnad av de svagaste – barnen och de gamla!

Flammans ledarskribent skrev: ”vinstintressen ska undanröjas för att det alltid blir fel, inte för att alternativet alltid blir rätt” vilket är en klok formulering, eftersom det finns problem i den offentliga verksamheten MEN viktigt för mig är att då har vi åtminstone möjlighet att göra någonting åt det!!

Viktigt!

20 mars, 2014 (18:29) | Jokkmokk, Rasism | Av: anna

Igår var jag på något som kommer att påverka mig länge!!

Jokkmokks kommun har bjudit hit Emerich Roth, en överlevare från koncentrationsläger under andra världskriget. Det var obligatoriskt för kommunens all personal att gå på hans föreläsning och det tycker jag är stort, att kommunen nu i tider av blommande främlingsfientlighet och rasism, bjuder oss anställda på en sådan tänkvärd föreläsning som förhoppningsvis gör oss till bättre människor.

Han visade en film som har gjorts av hans berättelse och han konstaterade krasst att filmen var viktig eftersom de som faktiskt överlevde och kan berätta blir färre och färre. Själv ska han fylla 90 år i år. Och för att historien ska finnas kvar fyller filmen en viktig funktion, för som han sa – för att kunna lära oss av historien måste vi veta om den!

Han sa en sak som kändes oerhört viktigt, ett citat från boken ”Krigets Maskrosbarn”:

Passiviteten är mänsklighetens största fiende!

Å det är sant! Om vi inte reagerar på rasism, våld och hat – då går det heller inte att stoppa.

Han imponerade på mig eftersom han faktiskt inte hatade, han sa att all den kärlek han fick som barn – den kunde inte ens nazismen utplåna!
En sak jag inte visste var att Hitler hade sökt till arkitektlinjen på konstskola två gånger men inte kommit in och Emerich funderade på hur världen hade sett ut om han kommit in…

Slutsatsen han gjorde var i alla fall att alla nyfödda barn är tomma kärl som det är viktigt att vi fyller med kärlek eftersom det vi ger våra barn, det får vi tillbaka när de tar över!

IMG_7193

Ibland är sociala medier jätteroliga!!

16 mars, 2014 (14:58) | Politik, skoj | Av: anna

För ett tag sedan dök det upp ett besked från MUF (Moderata Ungdomsförbundet) på Facebook, att Jonas Sjöstedt vill ta 9520 kronor från mig och alla andra svenskar. Det som blev så vansinnigt roligt var att de som kommenterade detta – och det var MÅNGA, tyckte att det kändes helt ok.
När man läser i tråden så ser man att en och annan M-märkt (troligen) försöker återta fältet men blir totalt överkörd av alla de som tyckte att 9720 kronor/år ville man gärna ställa upp med!

Skärmavbild 2014-03-12 kl. 08.42.07

Jag gillade kommentaren som undrade om det skedde automatisk?

Skärmavbild 2014-03-16 kl. 14.49.27

Ibland blir det ju bara fel! Eller rätt – för oss i Vänsterpartiet förstås, men klart fel för MUF. Jonas Sjöstedt tackade särskilt för detta på twitter:
Skärmavbild 2014-03-16 kl. 14.52.20

Finns också en intressant ledare om detta i arbetarbladet som liksom förklarar fenomenet och även berättar om andra misslyckade ”kampanjer”. Å som det skrivs i ledaren: ”Att poängtera för väljare att det bara kommer kosta oss 26 kronor var per dag att skapa bättre skolor, sjukvård och omsorg, det är faktiskt inte särskilt politiskt begåvat.”

Kul – det var det i alla fall!

Helt privat men lite kul…

8 mars, 2014 (15:53) | Privatliv | Av: anna

I veckan gjorde jag en ny tatuering.

Sist jag gjorde en var för 30 år sedan i de ”skumma hamnkvarteren i Rotterdam”. Jag gjorde då en liten fjäril på min höft som jag under flera år tänkt jag skulle fylla i eftersom färgerna blivit lite bleka genom åren, men hur det nu har varit har jag aldrig kommit mig för eftersom jag då varit tvungen att åka nånstans.
Så jag blev riktigt glad när jag upptäckte att det numera finns en tjej, Sandra, som har öppnat en tatuerarstudio mitt i Jokkmokk.
(För er som har facebook, ni kan klicka HÄR för att få info om denna duktiga tjej som jag tyvärr inte hittade en ”vanlig hemsida” på.)

Jag beställde tid men nån vecka innan jag skulle dit kom jag på att det vore ju ett oerhört slöseri att fylla i min gamla tatuering eftersom min kropp liksom har saggat ihop lite genom åren så min gamla tatuering syns knappt bland vecken…
Så, jag frågade om hon kunde göra en ny – och det kunde hon, hon ritade en nästan likadan, fast större, fjäril som placerades på min axel. Jag blev så imponerad av henne eftersom hon ritade helt på fri hand och efteråt så ser jag ju att färger, schatteringar osv har hon också gjort på fri hand på min axel å visst blev den fin, min fjäril:
IMG_0379

Jag blir så glad över att hon valt att finnas i Jokkmokk ett tag av sitt liv eftersom hon tillför en ny typ av konstnärsskap som vi iofs kanske inte är van vid men som vi kan njuta av även om alla naturligtvis inte vill bli tatuerade.

Förutom att Sandra verkligen är en synnerligen trevlig person så har hon dessutom en attans söt valp, lilla Elsa:
IMG_0370

Jag är inte förvånad..men bekymrad!

4 mars, 2014 (19:12) | Allmänna funderingar, Politik, Privatliv | Av: anna

Under min sjötid så drabbades svensk sjöfart av den s.k. ”utflaggningen”. Alltså svenska rederier skrev fartygen i tex Panama så det blev billigare med besättning, avtal och skatter av allehanda slag.
Själv jobbade jag på Panama och Liberiaregistrerade båtar, jag fick t.o.m. en liberiansk sjöfartsbok…
IMG_6907

Jag har även någon Panamansk behörighet liggande någonstans.

Vi svenskar hade rätt bra betalt, vi gick på något som kallades Internationaliseringsavtalet som innebar att inkomsterna från s.k. utländska fartyg var skattefria. Inga arbetsgivaravgifter betalades i Sverige och vi var försäkrade i Scandia och inte av Försäkringskassan, även våra pensionspoäng betalades in av rederiet och det var himla tjorvigt att få koll på att de fanns med i beräkningarna av kommande pension. Allt detta byggde på att lönerna var lägre eftersom de inte beskattades i Sverige – trots att de egentliga ägarna av de utflaggade fartygen var svenska rederier.

Jag minns att vi pratade mycket om detta ombord och hur en hel del besättningar från ”låglöneländer” som t.ex. Singapore utnyttjades och hade mycket lägre lön än det svenska befälet. De båtar jag var på hade helsvensk besättning, men så var det inte överallt.

Vi pratade mycket om hur det så småningom troligen skulle komma att gälla den landbaserade transportsektorn men då sa våra fackliga kamrater i just Transport att det var omöjligt eftersom de transporterade på land och där gällde minsann kollektivavtalen.

Jag har skrivit om det förut och jag säger det igen – fy sjutton för att vi fick rätt – vi som, på 80-talet, sa att det kommer att komma även på andra ställen än till sjöss. Nu är vi där! Läs DENNA artikel, och även det inslag jag hänvisade till i mitt tidigare inlägg om samma sak.

Jag gillar inte att man nu kan ha personal anställd som inte går under något kollektivavtal och jag gillar inte att vi verkar vara på väg mot ett samhälle där vi som har arbetskraft till salu uppmuntras till att bjuda under varandra. I slutändan blir det kanske så att det inte räcker med ett jobb för att kunna försörja sig utan vi måste ha fler arbeten. Vilket i och för sig redan nu verkar vara en verklighet för lågavlönad personal lite varstans.
Jag minns valet 2010 då CUF (Centerns Ungdomsförbund) gick ut med en kampanj ”Fuck Facket 4-ever” där man ansåg att det var helt förkastligt med kollektivavtal och att ”vi tror att du vet hur mycket du vill jobba, vilken lön du bör ha och hur mycket semester du vill ta ut”!
Vilket skämt!
Jag vet hur mycket jag VILL jobba, vilken lön jag BÖR ha och hur mycket semester jag VILL ta ut – men vad sjutton säger att jag FÅR det??
Inget annat än ett kollektivavtal faktiskt!

images

Skillnad på roll och person.

23 februari, 2014 (20:35) | Allmänna funderingar, Politik | Av: anna

Jag gillar inte monarkin! Bara tanken på att ett statsfinansierat ämbete är ärftligt känns helknäppt för mig MEN jag gillar prinsessan Viktoria och hennes man Daniel.
Men varför – säger vän av ordning – du är ju vänsterpartist.

Helt enkelt därför att jag har träffat dem! Jag har träffat dem två gånger och båda gångerna så har jag blivit imponerad av deras begåvning, av deras vilja att förstå och att jag upplevde dem som pålästa. Bara tanken att ha deras jobb gör mig alldeles kallsvettig. Tänk om Viktoria tyckte det var vidrigt att sitta bredvid mig på middagen på Samernas Utbildningscenter, hon kanske verkligen tycket att jag, som vänsterpartist, var hemsk, MEN det visade hon aldrig i så fall. Jag upplevde att vi hade jättetrevligt och jag kände att hon var en människa med en stor och varm humor!

vaggord-att-vara-prinsessa-ar-ett-heltidsjobb

Var vill jag då komma med detta resonemang?
Jo – vi dömer rätt ofta människor utifrån deras uppdrag. Jag har blivit dömd som anställd på Försäkringskassan, som politiker i olika konstellationer och nu som anställd på socialtjänsten.
Jag har blivit mest påhoppad, och dömd, som politiker och jag ser i dagarna en facebooksida som säger sig vara för gruva i Jokkmokk att:
”ja Stefan (Jokkmokks nuvarande kommunalråd – min kommentar) har gjort ett bra jobb på en av dom svåraste poster som finns i kommunen, allt han gör och säger nagelfars och han får alltid kritik från något håll oavsett vad han säger, han har arbetstid 24 timmar i dygnet, vem orkar med det i längden???”

Åhå, tänker jag – vad trevligt – nån som fattar vad uppdraget innebär!
MEN på samma sida, i fortsättningen av inlägget kan jag då läsa:
”För den före Stefan var då de största skämtet under min tid som röstberättigad Jokkmokkare.
Får vi tilbaka henne då dör kommunen sotdöden, som du sa ”ett skämt” det största i jokkmokk i modern tid.
Ja tyvärr är det nog så…..4år å de blev ett fall mot slutet!!! Men säkert är finns de något bra som kommer av de nya!!”

Det är alltså mig de menar (det var två personer som hade åsikter om min eventuella pålitlighet…) och det är märkligt – att uppdraget skulle ha varit svårt för mig – nja, det var tydligen tveksamt. Det finns en hel del andra hejiga kommentarer om mig på den sidan, och jag skulle alltså inte ha nagelfarits på samma sätt som Stefan och det som jag finner absolut märkligast är att mig kan man hoppa på – som har en annan åsikt är herrarna – men Stefan, han är ok för HAN gillar gruvan och HAN är det synd om…
Faktiskt även intressant ur en feministisk synpunkt!

Nu råkar jag veta att Stefan har stor respekt för mig och mina åsikter precis som jag har för hans – och jag kan hålla med honom när han funderar över vilka som orkar vara politiker i framtiden, vilket han har funderat över nu när han bestämt sig för att inte ställa upp till omval.

Politiker ska granskas – absolut – det finns i själva uppdraget, men det är skillnad på att bli granskad eller att bli hånad eller hotad!
”Medborgarna får de politiker de förtjänar” – lär någon ha sagt och det ligger någonting i det, om man inte kan tänka sig att politiker är människor precis som alla andra – då har vi problem!

För övrigt är jag oerhört stolt över att idag ha fått förtroendet att representera mitt parti på andra plats på V Norrbottens riksdagslista!
De två ovanstående herrarnas röster kan jag ju förstås troligen inte räkna med!!

Jajajaja, jag hade väl liiite fel då…

18 februari, 2014 (17:31) | Lite av Varje | Av: anna

Mitt förra gnälliga inlägg blev besvarat av Marianne Westin på Kuriren (ser ni om ni tittar på kommentarerna) som menade att jag borde kontakta support@kuriren.com och det gjorde jag igår, gällande våra telefoner. Jag fick svaret att ”Ni måste tillåta cookies alltid samt se till att privat surf inte är aktiverat”. Jag gjorde det när jag kom hem och si: Nu funkar det!

Lite kul att jag fick en fråga från NSD som också tänkte stötta mig i mina tekniksvårigheter, men då hade jag redan fått stödet från den andra..

MEN när det gäller min iPad och e-tidningen är jag fortfarande kritisk eftersom bilden är alldeles ”bluddrig” när man vänder blad och det tar tid innan den blir läsbar. Så blir den även på datorn men där rättar den till sig snabbare.
Eftersom jag läser tre tidningar (DN, ETC och Kuriren) på min iPad så ser jag skillnad. ETC upplever jag inte alls ha det problemet och DN är en dröm för en e-tidningsläsare (men den ÄR större och har naturligtvis klart mer resurser)

Så det är väl bara att krypa till korset och be om ursäkt för mitt gnäll…jag vet att jag blir irriterad när saker inte funkar direkt – vilket jag tycker de ska göra för alla kanske inte hänger med på begrepp som cookies eller privat surf.

Nå, nu läses både NSD o Kuriren i makens o min telefon och NSD tackar vi särskilt för – som den extrabonus den är för oss kurirenprenumeranter.

förlåt